La capitale du GTC Zehui et d'autres problèmes ont essentiellement choisi la supervision offshore!

À l'heure actuelle, la supervision de la plate-forme peut être divisée en deux types au sens large.L'autre est la supervision offshore qui a été ces dernières années.

La différence entre la supervision complète et la supervision offshore

La principale différence entre la supervision complète et la supervision offshore est de savoir s'il est nécessaire de mettre en place un bureau physique.La plupart des agences de réglementation complètes sont obligatoires de demander à l'entreprise des bureaux physiques dans la région, et doivent embaucher un certain nombre d'employés (y compris les directeurs de l'entreprise et les actionnaires), et même exiger que certains employés soient résidents à ce moment-là, ainsi que les taxes.Les agences de réglementation offshore ne forceront pas la plate-forme à disposer de sites de bureau et d'employés physiques, tant qu'ils soumettent certains frais.

En outre, davantage d'organismes de réglementation ont plus d'exigences pour le personnel agréé, y compris les dépenses, les exigences de capital minimum, les enquêtes de diligence raisonnable / les candidats appropriés pour les administrateurs et les actionnaires de la société et de la société, ainsi que les principes des candidats appropriés.dans:

En termes de dépenses: y compris les frais de demande, les frais d'activation et les frais annuels, etc., et les exigences de capital minimum des sociétés agréées sont nettement plus élevées que celles des institutions de supervision offshore;

Les procédures d'examen pour les régulateurs offshore sont simples et les réglementations dans tous les aspects sont relativement lâches.

De plus, en termes de restrictions sur les plates-formes agréées, les restrictions des régulateurs offshore sont relativement lâches.Le point le plus important est qu'en termes de limite de levier, la limite supérieure fournie par la plate-forme fournie par la plate-forme offshore peut atteindre 500: 1, 300: 1, 200: 1.Tant de plates-formes à effet de haut niveau choisiront la supervision offshore.

En général, la supervision complète est beaucoup plus fiable que la supervision offshore.La licence réglementaire offshore n'est pas garantie aux fonds du client.IntersectionDonc, tout le monde doit être vigilant et essayer de ne pas investir dans la plate-forme de supervision offshore!IntersectionIci, je sais que le frère fera le bilan de certains problèmes de supervision offshore pour aider tout le monde à faire des choix!

1.Admiralmarkets Edie Mai

AdmiralSSCLTD est en effet autorisé par la Seychel Financial Services Authority (FSA), mais cette licence est une licence de réglementation offshore.Intersection

2. Brokerage Anzocapital's Head Capital

Cette plate-forme de problème est le levier élevé mentionné précédemment.

3.GTC Zehui Capital

Les cartes de réglementation So-Called Four-place de cette plate-forme de problème.IntersectionIntersectionLa seule supervision efficace est la supervision offshore!Intersection

4.Wetrade Zhonghui Broker

Avant de mentionner la supervision à terre, San Vincent n'a pas supervisé le cercle d'échange, sans parler de la supervision offshore.IntersectionPile Buff!Intersection

Ce sont les plateformes de problème pour la supervision offshore compilée par mon frère.Lors du choix d'une plate-forme, tout le monde devrait essayer de ne pas choisir la plate-forme pour la supervision offshore pour éviter de marcher sur la fosse!Intersection